Regierung Zitate

Man kann nicht einfach auf eine Seifenkiste gehen und sagen: "Die Regierung ist korrupt", ohne dass der Geheimdienst dein Gesicht sieht. In der digitalen Welt ist das möglich.

Die Regierung ist selbst in ihrem besten Zustand nur ein notwendiges Übel, in ihrem schlimmsten Zustand aber ein unerträgliches.

Sind die Grundsätze einer Regierung einmal verderbt, so werden die besten Gesetze schlecht und wenden sich gegen den Staat.

„Die Regierung“, sagt Swift, „ist eine einfache Sache, die den Fähigkeiten vieler Köpfe entspricht.

Der Verfall einer Regierung beginnt fast immer mit dem Verfall ihrer Prinzipien.

Eine Regierung ohne Verfassung ist eine Macht ohne Recht.

Eine Regierung ist nicht der Ausdruck des Willen des Volkes, sondern der Ausdruck dessen, was ein Volk erträgt.

Ein Präsident braucht politisches Verständnis, um die Regierung zu führen, aber er kann auch ohne dieses Verständnis gewählt werden.

Im Allgemeinen besteht die Kunst der Regierung darin, einer Klasse von Bürgern so viel Geld wie möglich wegzunehmen, um es einer anderen zu geben.

Einer Regierung, die ihren Bürgern nicht zutraut, bewaffnet zu sein, ist selbst nicht zu trauen.

Es ist eine Torheit der Eroberer, allen Völkern ihre Gesetze und ihre Sitten aufdrängen zu wollen: das taugt zu nichts, denn bei jeder Art von Regierung ist man fähig zu gehorchen.

Eine Regierung braucht nur unbestimmt zu lassen, was Verrat ist, und sie wird zur Despotie.

Es ist angebracht, einen Überblick über die verschiedenen Quellen zu geben, aus denen Regierungen entstanden sind und auf die sie sich stützten.

Die Moral ist in allen Ländern das Ergebnis von Gesetzgebung und Regierung; sie ist nicht afrikanisch, asiatisch oder europäisch: Sie ist gut oder schlecht.

Man kann über Kapitalismus und Kommunismus und all diese Dinge reden, aber das Wichtigste ist der Kampf, den alle führen, um bessere Lebensbedingungen zu bekommen, und sie interessieren sich nicht allzu sehr für die Regierung.

Die Regierung ist, wie die Kleidung, das Abzeichen der verlorenen Unschuld.

Ein gutes Beispiel dafür, wie man intern "mit dem Feind zusammenarbeitet", ist der Dalai Lama, der sich unermüdlich um seine Seele kümmert, während er der chinesischen Regierung gegenübersteht, die in Tibet einmarschiert ist.

Wir setzen ein unkluges Vertrauen in eine Regierung oder in Menschen, wenn wir sie offiziell mit zu viel oder unnötig viel Ermessensspielraum ausstatten.

In dem Moment, in dem die formale Regierung abgeschafft wird, beginnt die Gesellschaft zu handeln. Es entsteht ein allgemeiner Zusammenschluss, und gemeinsames Interesse führt zu gemeinsamer Sicherheit.

Wenn die Regierung eine grausame ist, so ist das Leben des Regierenden nicht sicher.

Jeder, der die Geschichte kennt, insbesondere die Geschichte Europas, wird, denke ich, erkennen, dass die Beherrschung der Bildung oder der Regierung durch einen bestimmten religiösen Glauben nie eine glückliche Lösung für die Menschen ist.

Das Volk braucht eine Religion. Und diese Religion muß sich in den Händen der Regierung befinden...

Einige Autoren haben Gesellschaft und Staat so sehr miteinander verwechselt, dass sie keinen oder kaum einen Unterschied zwischen ihnen sehen, obwohl sie nicht nur unterschiedlich sind, sondern auch unterschiedliche Ursprünge haben... Die Gesellschaft ist in jedem Zustand ein Segen, aber die Regierung ist selbst in ihrem besten Zustand nur ein notwendiges Übel und in ihrem schlimmsten Zustand ein unerträgliches.

Um das Vertrauen der Menschen wiederherzustellen, müssen wir die Art und Weise, wie die Regierung arbeitet, reformieren.

Demokratie ist die Regierung des Volkes, durch das Volk, für das Volk.

Mit Regierungen, wie sie seit Jahrhunderten bestehen, zu argumentieren, heißt, mit Tieren zu streiten. Nur von den Nationen selbst können Reformen erwartet werden.

Die Kunst der Regierung ist, die Menschen nicht schal werden lassen.

Wenn es ein Volk von Göttern gäbe, so würde es demokratisch regiert werden. Eine so vollkommene Regierung paßt nicht für Menschen.

Wenn man gewissen Orakelsprüchen der hinterhältigen Politik glauben darf, ist vom Standpunkt der Macht aus ein wenig Aufruhr erwünscht, denn der Aufruhr stärkt die Regierungen, die er nicht stürzt.

Der Staat ist am tiefsten gesunken, dessen Regierung schweigend zuhören muss, wenn die offenkundige Schufterei ihr Sittlichkeit predigt.