Die besten Zitate zum Thema Diskussion

Der Einklang ist bei der Diskussion etwas ganz Unerwünschtes.

In allen Debatten soll die Wahrheit dein Ziel sein, nicht der Sieg oder ein ungerechtes Interesse.

Menschen diskutieren; die Natur handelt.

Große Geister diskutieren Ideen, durchschnittliche Geister diskutieren Ereignisse, kleine Geister diskutieren Menschen.

Nicht um die Behauptung geht es in der Diskussion, sondern um die Selbstbehauptung.

Ein neues Wort ist wie ein frischer Samen, der auf den Boden der Diskussion gesät wird.

Die prinzipiellen und formalen Mängel einer jeden Regierung und Verfassung müssen genauso zur Diskussion stehen wie die Mängel eines Gesetzes, und es ist die Pflicht eines jeden Menschen gegenüber der Gesellschaft, sie aufzuzeigen.

Ich mag mich nicht gern mit der Kirche auseinandersetzen; es hat ja keinen Sinn, mit einer Anschauungsweise zu diskutieren, die sich strafrechtlich hat schützen lassen.

Wer sich in einer Diskussion auf die Autorität beruft, gebraucht nicht die Vernunft, sondern den Verstand.

Kein kluger Mann diskutiert mit einer Frau, die müde oder ausgeruht ist.

Ich kann keinen Film machen, nachdem ich darüber diskutiert habe. Ich kann einen Film nicht machen, wenn ich ihn mit meinem Team besprochen habe. Ich gebe Direktiven vor. Anders schaffe ich es nicht.

Wenn die Debatte verloren ist, wird Verleumdung zum Werkzeug des Verlierers.

Ein Amerikaner kann sich nicht unterhalten, aber er kann diskutieren, und sein Gerede gleicht einer Dissertation. Er spricht zu dir, als ob er vor einer Versammlung sprechen würde, und wenn er in der Diskussion warm wird, sagt er "Gentlemen" zu seinem Gesprächspartner.

Die Zeit der Debatte ist vorbei. Die Waffen, als letztes Mittel, müssen den Kampf entscheiden.

Die Umstellung auf eine saubere Energiewirtschaft wird nicht über Nacht geschehen und sie wird harte Entscheidungen auf dem Weg dorthin erfordern. Aber die Debatte ist entschieden. Der Klimawandel ist eine Tatsache.

Ich würde ihnen nicht zu viel verraten", sagte Holmes. „Frauen kann man nie ganz trauen - nicht einmal den besten von ihnen.“ Ich hielt nicht inne, um über diese grausame Meinung zu diskutieren. „I.

Nach einem Jahrhundert des Strebens, nach einem Jahr der Debatte und nach einer historischen Abstimmung ist die Gesundheitsreform kein unerfülltes Versprechen mehr. Sie ist das Gesetz des Landes.

Nichts ist für den eigenen Glauben gefährlicher als die Arbeit eines Apologeten. Keine Lehre dieses Glaubens erscheint mir so gespenstisch, so unwirklich wie eine, die ich gerade in einer öffentlichen Debatte erfolgreich verteidigt habe.

Diskussionen haben lediglich einen Wert: dass einem gute Gedanken hinterher einfallen.

Ich sehe meine Rolle so, dass ich zusammen mit gleichgesinnten Männern und Frauen dazu beitragen könnte, für eine weitere Periode zu einer überparteilichen Sichtweise des amerikanischen Engagements in der Welt beizutragen; ich könnte meinen Teil dazu beitragen, diese in gewisser Weise wirklich schreckliche Periode zu überwinden, in der wir Geschichte in persönliche Schuldzuweisungen verwandeln und unser politisches System einer ernsthaften Debatte berauben.

Das Problem des friedlichen Übergangs zum Sozialismus diskutieren wir nicht als theoretische Frage. Aber in Amerika ist es sehr schwierig, und es ist fast unmöglich. Deshalb sagen wir gerade in Amerika, dass der Weg zur Befreiung der Völker, der der Weg des Sozialismus sein wird, in fast allen Ländern durch Kugeln führen wird.

Eine gute Führungspersönlichkeit kann sich offen und gründlich auf eine Debatte einlassen, weil sie weiß, dass sie und die andere Seite sich am Ende näher kommen müssen, um stärker daraus hervorzugehen. Diese Idee hat man nicht, wenn man arrogant, oberflächlich und uninformiert ist.

Alle Dinge müssen ausnahmslos und ohne Rücksicht auf die Gefühle anderer untersucht, debattiert und erforscht werden.

Starke Köpfe diskutieren Ideen, durchschnittliche Köpfe diskutieren Ereignisse, schwache Köpfe diskutieren Menschen.

Bis jetzt dachte ich immer, dass Zankereien nur etwas sind, was Kinder tun und aus dem sie herauswachsen. Natürlich gibt es manchmal einen Grund, einen "richtigen" Streit zu haben, aber die verbalen Auseinandersetzungen, die hier stattfinden, sind einfach nur Zankerei. Ich sollte mich daran gewöhnt haben, dass diese Streitereien an der Tagesordnung sind, aber das bin ich nicht und werde es auch nie sein, solange ich das Thema fast jeder Diskussion bin. (Sie nennen das "Diskussionen" statt "Streit", aber die Deutschen kennen den Unterschied nicht!)

Die Debatten dieser großen Versammlung sind oft vage und verworren und scheinen eher geschleppt zu werden, als dass sie zum gewünschten Ziel führen. Ich glaube, so etwas muss in öffentlichen demokratischen Versammlungen immer passieren.

Ich weiß, dass er - denn die Frage wurde unter uns schon lange vor der Erfindung der Zeitmaschine diskutiert - nicht gerade fröhlich an den Fortschritt der Menschheit dachte und in dem wachsenden Haufen der Zivilisation nur eine törichte Anhäufung sah, die am Ende unweigerlich auf ihre Schöpfer zurückfallen und sie zerstören würde.

Ein Philosoph, der nicht an Diskussionen teilnimmt, ist wie ein Boxer, der nie in den Ring steigt.

Das säkulare Argument oder das liberale Argument besteht darin, so weit wie möglich Tabus zu beseitigen, damit die Dinge nicht unaussprechlich werden; um etwas Luft in die Diskussion zu lassen.

Macht ist Handeln; das Wahlprinzip ist die Diskussion. Kein politisches Handeln ist möglich, wenn die Diskussion dauerhaft etabliert ist.